Lollobrigida: I nostri elettori vedono un progetto. Mi aspettavo la vittoria ma non così ampia

di Paola Di Caro

Il ministro dell’Agricoltura: Il nostro elettorato pi motivato. Auspico un’opposizione credibile.

Un voto che dimostra come il centrodestra abbia un elettorato che vede, crede e sceglie un progetto chiaro e credibile, e uno di centrosinistra a cui viene proposto il nulla: solo una politica fatta di fango e invettive contro gli avversari; con questi metodi non si vince, anzi nemmeno si compete. L’analisi di Francesco Lollobrigida, ministro dell’Agricoltura di FdI, dura ma non trionfalistica. Perch l’astensionismo non un problema da sottovalutare e perch un vuoto nel campo avversario — ammette — non nemmeno un bene per il Paese.

Vi aspettavate un risultato del genere?

Ci aspettavamo la vittoria. In queste dimensioni, sinceramente, no.

Come se lo spiega?

Politicamente perch da una parte c’era una proposta politica, dall’altra no, e di conseguenza anche gli elettori che non ci voterebbero mai hanno preferito restare a casa. In generale, queste elezioni sono passate molto sotto silenzio, io ho incontrato persone che non sapevano nemmeno che si votava. Non ci sono stati dibattiti, non si parlato di politica. Non a caso in una grande citt come Roma, dove c’ un voto soprattutto di opinione, l’affluenza stata bassissima.

E questo vi ha favorito?

Avremmo vinto lo stesso con ampio margine. Certo, si evidenzia come il nostro elettorato sia pi motivato, appunto perch vede un progetto, una coalizione, una premier forte e capace, e vuole che andiamo avanti.

FdI andata benissimo. Rispetto alle Regionali scorse saliamo ovunque di oltre 20 punti. Ma a noi non interessa l’egemonia per l’egemonia, come a volte successo in passato. Ci interessa scegliere i candidati giusti e tenere il centrodestra unito, come stiamo facendo.

Beh, non c’ dubbio che sia in Lombardia che nel Lazio pi di met della rappresentanza la esprimer il nostro partito.

Avete i sondaggi tutti a favore, un governo con numeri solidi, governate la stragrande maggioranza delle regioni: ma non avere di fatto un’opposizione alla lunga per gli equilibri di un Paese pu essere un problema?

Io auspico sinceramente che si formi un’opposizione credibile, anche per elevare un livello di dibattito che finora stato solo demonizzazione e insulti. Serve una democrazia matura. Vedremo cosa succeder nel Pd, certo finora vedo ancora prevalere scontri tra correnti….

Noi siamo abituati a valutare non sulla base delle dichiarazioni ma degli atti che si compiono e dei fatti concludenti. E non c’ stato alcun cedimento di alcuno nel sostegno all’Ucraina. Sarebbe stato peggio se anzich fare dichiarazioni, che io come l’intero governo non condivido, si fosse votato in modo difforme dal resto della maggioranza. Io so che abbiamo un governo unito, che tutti vogliamo la pace ma che non c’ pace senza giustizia per l’Ucraina. La nostra fedelt agli alleati doverosa, ed importante anche per l’interesse nazionale: siamo tornati ad essere credibili e interlocutori primari anche degli Usa, in continuit con il governo precedente con il quale su questa tema, lo ricordo, FdI ha sempre dato il suo sostegno anche dall’opposizione.

Intanto esploso il caso Sanremo, che per non sembra aver pesato sul voto. Cambierete i vertici Rai?

Sanremo ha pesato al contrario, semmai: andrebbe tenuta fuori la polemica da un festival, perch se la si usa strumentalmente come si fatto, si ottiene l’effetto opposto… sempre bene che ciascuno faccia il proprio mestiere. Poi, nell’ambito delle nomine, faremo scelte anche sulla Rai, come sempre avviene: c’ un ruolo del Parlamento, del governo, dell’azienda, dei giornalisti. Si vuole parlare di cambiare il sistema, di chiudere la lunga fase della lottizzazione? Parliamone. Ma vale per tutti, non che si pu fare solo ora e solo quando noi siamo al governo….