«Putin? La Cina lo sta frenando sulla minaccia atomica. Lui ora vuole dividere la Nato e l’Europa»

«Putin? La Cina lo sta frenando sulla minaccia atomica. Lui ora vuole dividere la Nato e l’Europa»

Spread the love

di Viviana Mazza

Fiona Hill, consigliera per la sicurezza di tre presidenti Usa: Se facciamo il suo gioco vincer la legge del pi forte. Le incursioni in territorio russo sono legittime, Mosca a volere l’escalation

DALLA NOSTRA CORRISPONDENTE
NEW YORK — Attenti a non fare il gioco di Putin, dice al Corriere Fiona Hill, una dei maggiori esperti occidentali di Russia. Consigliera di tre presidenti Usa (George W. Bush, Barack Obama e Donald Trump), ha conosciuto personalmente il leader russo, da lei ritratto nel libro Mr Putin. Le abbiamo fatto alcune domande a margine di un suo dialogo con la giornalista russa Yevgenia Albats, presso la New York University. Secondo Hill, Putin teme che perdiamo la nostra paura di una guerra nucleare. Ne conosce il valore psicologico, essendo stato un giovane agente del Kgb durante la crisi degli euromissili, ma recentemente i cinesi e altri gli hanno chiesto di fare marcia indietro sull’uso di queste minacce. Se potesse usare un’arma tattica nucleare per convincere tutti a spingere l’Ucraina alla resa lo farebbe, ma sta avendo molte reazioni negative. La domanda non cosa Putin vuole ma cosa siamo pronti a dargli, spiega Hill. E all’indomani dello scambio di Brittney Griner con Viktor Bout, i media Usa osservano che Putin sembra voler adottare nella guerra in Ucraina la stessa tattica con cui ha ottenuto del rilascio di un trafficante d’armi: infliggere cos tanto dolore che alla fine venga accettato un accordo alle sue condizioni.

Quanto sono preoccupati gli Stati Uniti che gli attacchi ucraini sempre pi in profondit nel territorio russo possano causare un’escalation nel senso di scontro diretto tra Usa e Nato da una parte e Russia dall’altra?
In base al diritto bellico, l’Ucraina ha l’assoluto diritto di eliminare le installazioni militari da cui viene presa di mira. Gli ucraini non hanno dichiarato di essere dietro alle operazioni contro queste basi. Comunque sono obiettivi militari legittimi e, ovviamente, abbiamo visto casi simili in molti altri conflitti. In Siria, gli Stati Uniti, quando c’era la “linea rossa” e durante l’amministrazione Trump, insieme alla Francia e al Regno Unito, hanno deciso di eliminare basi dell’aviazione che erano state l’origine dell’uso delle armi chimiche, e altri Paesi li hanno appoggiati. assolutamente possibile che l’Ucraina otterrebbe l’accordo dell’Assemblea generale dell’Onu che quello che sta facendo legittimo.

C’ il timore che ci possa portare ad una escalation?
Assistiamo ad una escalation russa ovunque nell’aggressione contro l’Ucraina, anche se c’ ancora qualche freno da parte loro, non sembra ma c’, ed legato al genere di armi che scelgono di usare ma anche al fatto che sono a corto di alcuni tipi di munizioni. Ma la loro intenzione di distruggere tutte infrastrutture chiave, in modo che gli ucraini non possano sopravvivere all’inverno. la lezione che Putin ha appreso dalle forze di Napoleone e delle invasioni dei tedeschi durante la Seconda guerra mondiale, che si ritrovano impantanati in inverno proprio in Ucraina oltre che nella stessa Federazione russa. Putin vuole congelarli a morte. E vuole che la gente congeli in Italia, in Germania, in Gran Bretagna: fa parte di una deliberata strategia, che consiste nel trasformare ogni cosa che pu in un’arma, e creare un senso di escalation, usando le minacce nucleari e tutto il resto per generare paura, in modo tale che la gente dica: “Facciamo un cessate il fuoco”.

C’ preoccupazione che Putin dichiari una tregua unilaterale finta (il segretario di Stato Antony Blinken dice che servirebbe a riorganizzarsi e riattaccare) e possa cos dividere la Nato, specie i membri pi lontani dal fronte?
Vuole esattamente questo: spaccare la Nato, dividere l’Europa, l’opinione pubblica negli Stati Uniti e altrove, perch vuole che continuare ad appoggiare l’Ucraina diventi oggetto di scontro. Ci sono sondaggi come quello dal Consiglio europeo per la politica estera che chiedono se la gente voglia la pace ad ogni coso oppure giustizia per l’Ucraina. Il cosiddetto campo della pace vuole un cessate il fuoco purch tutto questo finisca. Ma queste due cose non devono escludersi, si pu avere una pace giusta, ma non dovrebbe essere alle condizioni di Putin. Ed questo che il governo americano, quello britannico e molti altri stanno dicendo. In Italia, se parli con i diplomatici e altri, nemmeno loro lo vogliono perch nessuno vuole vivere in un mondo in cui Putin dia l’esempio di come puoi far leva su tutto per ottenere i suoi obiettivi. Ci non riguarda solo la Cina, ma il mondo in cui viviamo. Vincerebbe la legge del pi forte. Quando si dice che gli Ucraini stanno lottando per tutti noi, vero. importante discutere apertamente di come restare uniti, affinch ci sia un finale diverso in questa storia.

9 dicembre 2022 (modifica il 9 dicembre 2022 | 22:28)

© RIPRODUZIONE RISERVATA

, 2022-12-11 16:35:00, Fiona Hill, consigliera per la sicurezza di tre presidenti Usa: «Se facciamo il suo gioco vincerà la legge del più forte. Le incursioni in territorio russo sono legittime, è Mosca a volere l’escalation», Viviana Mazza

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.