Il servizio pubblico non può ignorare i  limiti culturali di Orsini

Il servizio pubblico non può ignorare i limiti culturali di Orsini

Spread the love

di Aldo Grasso

Le sceneggiate del professore di Sociologia del terrorismo fanno aumentare gli ascolti, finiscono sui social, rilanciano il programma da cui invitato

Della clamorosa gaffe del prof. Alessandro Orsini ha scritto ieri Massimo Gramellini nel suo Caff. Ma c’ un aspetto televisivo dell’imbarazzante vicenda ancora tutto da approfondire. Riassumo brevemente: il giornalista Antonio Talia si accorge che in un video su YouTube, il prof. Orsini cita l’articolo di un certo William J. Ampio, pubblicato dal New York Times. Orsini fa anche lo spelling dell’autore, A-M-P-I-O. Da rapida ricerca, vien fuori che sul New York Times non scrive nessun William J. Ampio. Ci scrive, invece, William J. Broad, gi premio Pulitzer. In pratica il traduttore automatico ha tradotto il cognome Broad in Ampio. Nel riportare l’episodio, ci si sofferma sulla gaffe, sullo sfondone, sulla figura di palta.

Talia, invece, colpisce nel segno: Se Orsini non ha gli strumenti cognitivi per capire l’errore nella traduzione automatica di un articolo, come potr riuscire a decifrare e poi spiegare il contenuto dell’articolo stesso?. Ma Talia pone anche un problema televisivo cruciale. Le trasmissioni che lo invitano se ignorano di invitare come “esperto” di affari internazionali qualcuno che incapace di capire un articolo nella lingua franca delle relazioni internazionali significa che non sanno fare il proprio mestiere. Oppure: Se invece lo invitano conoscendo le carenze di Orsini sono semplicemente in malafede, e stanno facendo qualcosa che non ha nulla a che fare con il giornalismo. In realt, c’ una terza ipotesi. Le trasmissioni televisive (chiamiamole cos, per stare sul generico) sono coscienti dei limiti culturali del prof. Orsini e del suo filoputinismo ma lo invitano perch le sue sceneggiate fanno aumentare gli ascolti, finiscono sui social, rilanciano il programma. un problema molto serio, non c’entra nulla con le gaffe. un problema che i vertici del servizio pubblico, la direzione di Rai3 dovrebbero porsi al pi presto.

20 dicembre 2022 (modifica il 20 dicembre 2022 | 21:01)

© RIPRODUZIONE RISERVATA

, 2022-12-20 20:07:00,

di Aldo Grasso

Le sceneggiate del professore di Sociologia del terrorismo fanno aumentare gli ascolti, finiscono sui social, rilanciano il programma da cui invitato

Della clamorosa gaffe del prof. Alessandro Orsini ha scritto ieri Massimo Gramellini nel suo Caff. Ma c’ un aspetto televisivo dell’imbarazzante vicenda ancora tutto da approfondire. Riassumo brevemente: il giornalista Antonio Talia si accorge che in un video su YouTube, il prof. Orsini cita l’articolo di un certo William J. Ampio, pubblicato dal New York Times. Orsini fa anche lo spelling dell’autore, A-M-P-I-O. Da rapida ricerca, vien fuori che sul New York Times non scrive nessun William J. Ampio. Ci scrive, invece, William J. Broad, gi premio Pulitzer. In pratica il traduttore automatico ha tradotto il cognome Broad in Ampio. Nel riportare l’episodio, ci si sofferma sulla gaffe, sullo sfondone, sulla figura di palta.

Talia, invece, colpisce nel segno: Se Orsini non ha gli strumenti cognitivi per capire l’errore nella traduzione automatica di un articolo, come potr riuscire a decifrare e poi spiegare il contenuto dell’articolo stesso?. Ma Talia pone anche un problema televisivo cruciale. Le trasmissioni che lo invitano se ignorano di invitare come “esperto” di affari internazionali qualcuno che incapace di capire un articolo nella lingua franca delle relazioni internazionali significa che non sanno fare il proprio mestiere. Oppure: Se invece lo invitano conoscendo le carenze di Orsini sono semplicemente in malafede, e stanno facendo qualcosa che non ha nulla a che fare con il giornalismo. In realt, c’ una terza ipotesi. Le trasmissioni televisive (chiamiamole cos, per stare sul generico) sono coscienti dei limiti culturali del prof. Orsini e del suo filoputinismo ma lo invitano perch le sue sceneggiate fanno aumentare gli ascolti, finiscono sui social, rilanciano il programma. un problema molto serio, non c’entra nulla con le gaffe. un problema che i vertici del servizio pubblico, la direzione di Rai3 dovrebbero porsi al pi presto.

20 dicembre 2022 (modifica il 20 dicembre 2022 | 21:01)

© RIPRODUZIONE RISERVATA

,

Pietro Guerra

Pietroguerra.com.com è un sito web dedicato alle notizie per il personale scolastico, docenti, dirigenti scolastici, personale ATA, personale educativo, genitori e studenti

View all posts by Pietro Guerra →

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.