“Con riferimento alla lettera della Camera Penale di Catanzaro pubblicata su talune teste giornalistiche on-line in data 24 febbraio 2022, la Giunta Sezionale dell’Anm non condivide in alcun modo l’idea in essa espressa, non fondata su alcun dato oggettivo, circa l’esistenza di una corsia preferenziale a favore dell’organo requirente nella fissazione delle udienze per la trattazione dei ricorsi cautelari”. È quanto si legge in un documento diffuso dalla Giunta Sezionale dell’ANM di Catanzaro. “Evidenziando che quanto sostenuto dalla Camera Penale di Catanzaro mette in dubbio l’imparzialità, la terzietà e l’indipendenza dei giudici del Tribunale del Riesame di Catanzaro, la Giunta esprime la propria solidarietà agli stessi, condannando ogni tentativo volto ad inquinare il clima di serenità in cui deve svolgersi l’esercizio della funzione giurisdizionale”.
“Apprendiamo dagli organi di stampa la risposta della locale Sezione di Anm, relativa alla nota inviata al Presidente del Riesame (e per conoscenza al Presidente del Tribunale). Secondo la Giunta sezionale sarebbe stata «messa in dubbio l’imparzialità, la terzietà e l’indipendenza dei giudici del Riesame». A noi pare che l’Anm non si confronti con il cuore del problema posto dagli avvocati penalisti”. È la replica del consiglio direttivo della Camera penale di Catanzaro. “Preme evidenziare, innanzitutto, che il tema dell’indipendenza e della serenità del giudice (non solo quelli del Riesame di Catanzaro) stia talmente a cuore all’avvocatura penalista italiana, a tal punto da averla posta al centro dell’inaugurazione dell’anno giudiziario, da poco conclusasi. Lo scritto, a differenza di quanto contestato nella nota dell’Anm, muove da due dati oggettivi assolutamente in possesso dell’avvocatura: i lunghi tempi necessari alla fissazione degli appelli cautelari proposti dai difensori (diversi mesi e, in merito, molteplici sono state le segnalazioni pervenute alla Camera Penale di Catanzaro) e la rapidità (solo 24 ore) con la quale si è proceduto a fissare la data per l’appello cautelare proposto dall’Ufficio di Procura nella vicenda che interessa l’avv. Pittelli”.
© Riproduzione riservata
Contribuisci alla notizia:
Immagine non superiore a 5Mb (Formati permessi: JPG, JPEG, PNG)
Video non superiore a 10Mb (Formati permessi: MP4, MOV, M4V)
Accedi con il tuo account Facebook
Login con
