Difesa aerea, protezione: così  la Cia «guida» la resistenza ucraina

di Andrea Marinelli e Guido Olimpio

Gli Usa informano Kiev sulla posizione esatta delle unità russe: questo spiegherebbe perché, durante la guerra in Ucraina, è morto un numero particolarmente elevato di ufficiali e generali di Mosca. I russi, però, stanno guadagnano posizioni al sud

Dopo una giornata cruciale, quella del 26 aprile, in cui si è alzata ulteriormente la tensione fra Russia e Occidente, la battaglia sul campo e quella di propaganda e comunicazione sono sempre più aggrovigliate. Le dichiarazioni di Londra e Washington — gli attacchi «legittimi» degli ucraini in Russia, che va indebolita — hanno portato alla minaccia di Mosca, ovvero colpire anche quei Paesi Nato che forniscono armi a Kiev. Due giorni fa, l’esercito di Vladimir Putin aveva intanto colpito la rete ferroviaria ucraina, minacciando le linee dei rifornimenti e della diplomazia, ma già martedì i treni erano di nuovo pienamente operativi. Rispetto a martedì, emergono tre aspetti: intelligence, scorte e notizie dal campo.

A proposito del presidente ucraino, Nbc precisa che i l servizio segreto americano contribuisce alla sua sicurezza, suggerisce come proteggerne i movimenti, cerca di impedirne la localizzazione, probabilmente fa ricorso anche ad apparati elettronici per evitare le intercettazioni e il tracciamento. Al tempo stesso, la Cia si preoccupa che la catena di comando della resistenza possa continuare a funzionare anche in situazione d’emergenza. Gli americani, inoltre, suggeriscono agli ucraini come e dove muovere i sistemi anti-aerei o i caccia , per evitare che vengano colpiti. È stata anche questa condivisione di informazioni in tempo quasi reale che ha ostacolato il tentativo dell’Armata di ottenere la superiorità aerea. «La cooperazione ha avuto un impatto a livello tattico e strategico», ha spiegato un anonimo funzionario americano all’emittente. «Ci sono diversi esempi che chiariscono come questo abbia fatto davvero la differenza».

Oltre a fornire immagini satellitari, poi, la Cia informa gli ucraini sulla posizione esatta delle unità russe e questo, sostengono alcuni analisti, spiegherebbe perché durante la guerra è morto un numero particolarmente elevato di ufficiali e generali di Mosca. C’è infine un aspetto che illustra i passi avanti fatti da Washington nel conflitto: se all’inizio si sono mossi con circospezione, aiutando gli ucraini ma cercando al tempo stesso di non provocare il Cremlino, a un certo punto gli Stati Uniti hanno accelerato . Fino all’inizio di aprile, l’indicazione del direttore dell’intelligence americana Avril Haines era di non condividere informazioni che aiutassero Kiev a riconquistare i territori del Donbass conquistati dai russi o che permettessero di colpire in Crimea, annessa militarmente da Putin nel 2014. Ad aprile è arrivata la svolta, accompagnata anche dalle forniture di armi alle unità impegnate nella regione orientale dell’Ucraina.

Ora, rivela il sito Defense One, l’ad di Raytheon ha spiegato che non riuscirà a intensificare la produzione di Stinger almeno fino al 2023: erano 18 anni che l’azienda non ne realizzava per il Pentagono e adesso mancano le componenti per costruirli. «Abbiamo una riserva limitata di materiale», ha rivelato martedì l’ad George Hayes in una telefonata con gli analisti finanziari. «Dovremo metterci giù e ridisegnare parte dell’elettronica del missile e del suo sistema di guida». Raytheon, ha spiegato, sta costruendo nuovi missili in una fabbrica dell’Arizona, ma la linea produttiva può sostenerne soltanto un numero limitato.

È ancora prematuro dire se i vantaggi acquisiti in questi giorni dagli invasori possano trasformarsi in un successo ampio, con un futuro accerchiamento di unità ucraine. Non tutti gli osservatori appaiono convinti, anche se a volte giudizi di esperti preparati sembrano risentire di «pregiudizi».