La I Sezione del Consiglio di Stato (parere n. 771 del 23 aprile 2021), ribadendo un proprio precedente indirizzo, ha precisato che il voto di 7 in comportamento (condotta) è irrilevante ai fini della determinazione del credito scolastico, senza alcun danno presente e futuro su tale credito. Il voto di sette, in una scala di valori numerici che va da uno a dieci, non è punitivo, rientrando, infatti, tra i voti considerati tradizionalmente discreti e, pertanto, utilizzati dai consigli per una valutazione positiva degli studenti. Sette non costituisce un voto negativo tali potendo considerarsi solo i voti inferiori al sei.
L’articolo Genitore ricorre contro il 7 in condotta al figlio per il comportamento poco corretto in gita. I giudici: è un voto “discreto” sembra essere il primo su Orizzonte Scuola Notizie.
La I Sezione del Consiglio di Stato (parere n. 771 del 23 aprile 2021), ribadendo un proprio precedente indirizzo, ha precisato che il voto di 7 in comportamento (condotta) è irrilevante ai fini della determinazione del credito scolastico, senza alcun danno presente e futuro su tale credito. Il voto di sette, in una scala di valori numerici che va da uno a dieci, non è punitivo, rientrando, infatti, tra i voti considerati tradizionalmente discreti e, pertanto, utilizzati dai consigli per una valutazione positiva degli studenti. Sette non costituisce un voto negativo tali potendo considerarsi solo i voti inferiori al sei.
L’articolo Genitore ricorre contro il 7 in condotta al figlio per il comportamento poco corretto in gita. I giudici: è un voto “discreto” sembra essere il primo su Orizzonte Scuola Notizie.
Read More
Orizzonte Scuola Notizie
