Malpezzi: «Il Pd maschile è fuori tempo, parlarne ci farà crescere. Ma FdI non è un modello»

di Maria Teresa Meli

La senatrice dem: solo un’eletta su 3? Il caso viene da lontano

«È un dato di tutta evidenza che ci chiama a una responsabilità collettiva e a una risposta comune. Non ci si deve nascondere: il dato delle elette non è solo numerico, indica un deficit di capacità del nostro partito di dare rappresentanza a una classe dirigente di donne che esiste, radicata e diffusa sui territori. Noi non siamo un partito di soli uomini, ma siamo certamente un partito rappresentato, soprattutto, da uomini. Una cosa che è fuori da questo tempo, tanto più oggi nel parlare di un processo rifondativo del Pd, dove uno dei temi da cui partire urgentemente per ricostruire un tratto identitario deve essere assolutamente quello della rappresentanza femminile e della reale partecipazione delle donne ai processi decisionali».

Di chi è la responsabilità di questa situazione? Anche le donne dem dovrebbero fare autocritica?

«È una storia che parte da molto lontano, molto prima del percorso provato ad avviare dopo le nomine tutte al maschile avvenute con il governo Draghi, percorso rimasto incompiuto forse per timore che approfondire quella discussione potesse mettere in difficoltà il partito. Dobbiamo superare questo timore: parlare degli equilibri del Pd con franchezza può solo essere un elemento di crescita. Abbiamo bisogno di interpretare tutti i cambiamenti che stanno avvenendo nella società dove le donne hanno acquisito sempre più forza. Ma questa responsabilità non può essere messa in capo solo alle donne o liquidata come mancanza di coraggio nel prendersi spazi. Troppo facile. Se crediamo al concetto di comunità si deve raggiungere l’obiettivo insieme: donne e uomini. O non si è comunità».

Malpezzi, non è che in realtà il Partito democratico è un partito patriarcale?

«L’Italia tutta è ancora profondamente patriarcale e un partito che aspira alla guida del Paese non può fermarsi all’elaborazione di politiche per donne senza darne poi un’adeguata rappresentanza. Un esempio su tutti: il Sud senza capolista donne di quei territori è un fatto che non deve più accadere. Ma dobbiamo partire ora, altrimenti rimane solo denuncia».

La prossima leadership del Partito democratico sarà affidata a una donna o come al solito sarà una partita tra uomini?

«Il prossimo congresso, prima dei nomi in campo, dovrà partire dai temi e dalla riflessione su ciò che vogliamo essere come Partito democratico. A quali istanze rispondere. La partecipazione femminile, la rappresentanza, la cittadinanza politica delle donne del Pd deve esserne uno dei tratti rifondativi. Compreso lo sguardo femminile su tutte le politiche. E servirà che le donne siano capaci di stringere alleanze, riconoscendosi senza giudicarsi. Ambire a ruoli apicali non è reato di lesa maestà così come la capacità di fare sintesi non può essere semplicemente scambiata per accondiscendenza».

1 ottobre 2022 (modifica il 1 ottobre 2022 | 21:59)

© RIPRODUZIONE RISERVATA

, 2022-10-01 21:17:00, La senatrice dem: solo un’eletta su 3? Il caso viene da lontano, Maria Teresa Meli

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Exit mobile version