di Aldo Grasso
Sappiamo il perch di queste trasferte all’estero: non per promuovere nel mondo la propria eccellenza, ma pi prosaicamente per soldi
Senza il tifo, il calcio in tv rischia di sembrare sempre di pi a un videogioco. Ne avevo gi scritto ai tempi del Covid quando la Serie A giocava con gli stadi vuoti. A Riad, in Arabia Saudita, sembrava di assister a un incontro virtuale tra Inter e Milan. Il King Fahd International Stadium bellissimo, ma gli spalti semi-vuoti sapevano di desolazione: sul totale degli spettatori che assistevano dal vivo alla partita (ma poteva essere anche un incontro di gladiatori o un circo viaggiante) solo 400 erano tifosi venuti dall’Italia. San Siro sta per essere abbattuto (la ristrutturazione del 1990 davvero brutta) ma sarebbe stato il contenitore ideale della sfida di Supercoppa. Sappiamo il perch di queste trasferte all’estero: non per promuovere nel mondo la propria eccellenza, come qualche dirigente sostiene, ma pi prosaicamente per i soldi. Pare sette milioni.
Ma torno alla tv. Anche se non sono allo stadio, guardando il calcio in tv percepisco che il tifo non solo accanto, addosso, alle calcagna della partita ma dentro la partita, parte del testo. Come spiegano i linguisti, un testo vuole che qualcuno lo aiuti a funzionare: nei libri c’ il singolo lettore, in tv c’ il telecronista che si erge a ruolo di interprete. Che ruolo svolge allora il tifo, anche se non parteggio per l’Inter o per il Milan? quello di ancorare il senso del proprio vedere, di dare corporeit a un fantasma. Nel corso della partita si potevano vedere alcune pubblicit della costruenda citt del futuro, Neom: l’Arabia Saudita sta realizzando una linea di grattacieli a specchio che occuper 34 chilometri quadrati, sar larga solo 200 metri, lunga 170 chilometri e alta 500 metri sul livello del mare: un futuro di treni sotto gli edifici, un futuro di porti turistici, un futuro senza stadi e senza tifo. Ma pieno di videogame.
19 gennaio 2023 (modifica il 19 gennaio 2023 | 18:52)
© RIPRODUZIONE RISERVATA
