La considerazione in virtù della quale lo studente, al termine dell’anno scolastico, risulti aver riportato due insufficienze gravi e, nella valutazione del consiglio di classe, non ha fornito prova del raggiungimento di una preparazione tale da poter affrontare l’anno successivo, risulta motivo idoneo a sostenere il giudizio di non ammissione alla classe successiva di liceo. Lo ha chiarito il Tribunale Amministrativo Regionale della Lombardia, Sezione V, nella Sentenza del 15 gennaio 2024, n. 76.
L’articolo Studente bocciato all’esame di recupero per due materie con insufficienze gravi, genitori ricorrono. Ecco cosa hanno detto i giudici sembra essere il primo su Orizzonte Scuola Notizie.
Fonte originale dell’articolo:
Leggi l’originale qui:
Studente bocciato allesame di recupero per due materie con insufficienze gravi, genitori ricorrono. Ecco cosa hanno detto i giudici
La pagina Feed Rss che ha generato l’articolo:
https://www.orizzontescuola.it/sentenze/feed/
![Da Orizzontescuola.it: Sette insufficienze? Lo studente di scuola media deve essere promosso, bocciatura solo uneccezione: la sentenza del Tar di Aosta che fa discutere [PDF] redazione](https://i0.wp.com/www.orizzontescuola.it/wp-content/uploads/2020/06/shutterstock_675123196.jpg?resize=445%2C265&ssl=1 "Da Orizzontescuola.it: Sette insufficienze? Lo studente di scuola media deve essere promosso, bocciatura solo uneccezione: la sentenza del Tar di Aosta che fa discutere [PDF] redazione")
