Parla Conte: «I russi?  Gli 007 confermano  che non fu spionaggio,  ma solo aiuto sanitario»

di Fiorenza Sarzanini

Il leader M5S all’epoca della missione era premier: «I Servizi hanno negato attività impropria»

Presidente Conte, nel marzo del 2020 quando la delegazione russa arrivò in Italia lei era presidente del Consiglio. Quali accordi prese con Vladimir Putin per la missione nel nostro Paese?

«In quei giorni di massima emergenza dovuta alla pandemia ebbi colloqui con i leader di tutto il mondo che mi cercarono per manifestare solidarietà per quello che stava accadendo in Italia e per aiutarci. Tra questi anche Putin che si offrì di mandare personale specializzato. Mi disse che loro avevano maturato grande esperienza su come affrontare le pandemia perché avevano avuto la Sars. Noi eravamo in grandissima difficoltà. Non avevamo mascherine, non avevamo ventilatori. I nostri esperti non avevano neppure un protocollo di azione e non avevamo neppure sequenziato il virus. Ogni aiuto era ben accetto».

Condivise questa offerta di aiuto con il governo?

«Ne parlai con il ministro della Difesa Guerini e degli Esteri Di Maio, ma anche con altri ministri. Putin mi disse che la squadra era autosufficiente. Posso assicurare che tutto si è svolto con il nostro controllo militare».

Dopo le minacce all’Italia lei può confermare che tutto si svolse in maniera regolare?

«I direttori delle agenzie di intelligence Aise e Aisi hanno assicurato che non c’è mai stata attività impropria che ha travalicato dai confini sanitari. Lo hanno riferito anche di fronte al Copasir specificando che l’attività dei russi si è svolta nei limiti e nelle forme che sono poi state concordate con le autorità sanitarie. Per questo ritengo che le Insinuazioni, i dubbi e le perplessità mi sembrano assolutamente fuori luogo».

Non le è mai venuto il sospetto che si trattasse di un’attività di spionaggio?

«Alla luce dei fatti non c’è alcun elemento per pensare che la loro attività e assistenza abbia travalicato i confini sanitari. Lo ripeto, i militari li hanno sempre affiancato la missione. E in seguito i riscontri che ho ricevuto su quell’operazione sono stati di apprezzamento per il loro contributo. Voler rileggere in modo strumentale a tutti i costi e senza elementi concreti quello che accadde due anni fa alla luce del conflitto attuale mi sembra fuorviante».

Risulta che durante un incontro con i vertici militari il capo della missione propose di sanificare gli edifici pubblici italiani.

«Non ho mai sentito questa cosa, nessuno me ne ha mai parlato».

In queste ore molti parlamentari del Movimento 5 Stelle si sono dichiarati a favore di Putin tanto che alcuni hanno fatto sapere che non saranno alla Camera per l’intervento di Zelensky, lei è d’accordo?

«Stiamo parlando di un conflitto e come diceva Bertrand Russel “in una guerra non decide chi ha ragione ma chi sopravvive”. Io invidio chi, di fronte a un’escalation bellica sfodera certezze assolute, chi ha convinzioni insuperabili. Detto questo la nostra posizione è stata molto chiara: siamo di fronte a un’aggressione militare ingiustificata che merita risoluta condanna che ci spinge a offrire aiuto di vario tipo alla popolazione ucraina. Ma come Movimento 5 Stelle il nostro obiettivo è far di tutto perché la follia della guerra ceda il passo a un percorso di razionalità e si possa recuperare attraverso la pressione costante e risoluta della comunità internazionale la soluzione politica e dei negoziati ponendo fine alla carneficina in atto».

Il suo governo aveva insignito di onoreficenze numerose personalità russe, compreso Alexei Vladimorovic Paramonov, che ha minacciato l’Italia se proseguirà sulla strada dele sanzioni. È pentito?

«Immagino che nel corso del tempo siano state assegnate onoreficenze a tantissime personalità russe. Non ricordo in particolare il nominativo di questo Alexei Paramonov, ma dalla documentazione e dai riscontri effettuati risulta come ho già chiarito che gli sono state consegnate su proposta del ministro degli Esteri e che la consegna della stella d’Italia è stata concessa dal ministero degli Esteri senza coinvolgere la presidenza del consiglio. Per quanto riguarda la revoca non so quali siano i precedenti, ma non sono affatto contrario che sia avviata subito la procedura».

È ancora amico di Putin?

«Ho avuto varie occasioni per incontrare Putin e molti colloqui telefonici con lui quando ero presidente del Consiglio. Non ho mai colto questo disegno di attaccare l’Ucraina anche quando l’attuazione degli accordi di Minsk è stata al centro delle nostre conversazioni. Non saprei dire che cosa l‘abbia spinto a mettere in atto questa invasione, ma sicuramente è una iniziativa militare grave e inaccettabile che rischia di fare molto male anche al suo popolo condannandolo a un isolamento politico e a grande sofferenza economica e sociale».

Perché siete contrari all’aumento delle spese militari?

«Nel momento in cui dopo due anni di pandemia ci sono carobollette, caroenergia e abbiamo famiglie in ginocchio che non riescono ad arrivare a fine mese e intere filiere produttive che rischiano di soccombere, credo che sia quantomeno fuori luogo programmare incrementi della spesa militare. Questo non significa rinunciare a programmare una difesa comune europea o valutare progetti di complementarietà della difesa europea rispetto alla difesa Nato. Non mi sento di presentare ai nostri concittadini un aumento di queste spese senza prima aver risolto queste urgenze».